Оспаривание вины в ДТП с тяжкими последствиями

К нам в компанию обратилась женщина, которая на регулируемом пешеходном переходе совершила наезд на двух пешеходов.

Нашей клиентке вменялось, что она на запрещенный сигнал светофора, не оценив дорожную обстановку, технические характеристики ее внедорожника, его габариты, а так же иные факторы, совершила наезд на несовершеннолетнего ребенка и его законного представителя- мать.

В результате обоим был причинен вред здоровью. Наша задача состояла в формулировании правовой позиции, сведению к минимуму материальных последствий, состоящих из компенсации морального вреда, вреда причиненного здоровью (расходы на лечение), имуществу потерпевшего, вреда в рамках упущенного дохода потерпевшего в связи с невозможностью выполнения трудовых функции и избежание лишения водительского удостоверения, а так же большого штрафа, предусмотренного санкцией этой статьи.

В результате мы оказывали сопровождение на стадии административного расследования в отделе ГИБДД, предоставляли доказательства невиновности, устанавливали доказательственную базу, выявлению свидетелей и очевидцев, устанавливали схемы работы светофоров, проводили необходимые экспертизы по моделированию ДТП, проводили дополнительные необходимые мероприятия и действия в результате дело было направлено в суд для рассмотрения по существу.

Судья не принимала версию не доверяла доказательствам, всячески стремилась найти обстоятельства влияющие на привлечение к ответственности, однако с учетом наших действий, привлеченных представителей, свидетелей, экспертиз, нам удалось прекратить дело и освободить нашего клиента от ответственности, предусмотренной данной статьей в виде лишения водительского удостоверения, а так же от уплаты большого штрафа, ограничившись устным замечанием.