Понятие обоюдной вины
Согласно Гражданскому кодексу и Закону об ОСАГО, в результате дорожно-транспортного происшествия могут возникнуть три ситуации, определяющие вину участников:
- Виновником ДТП является один из его участников. В этом случае компенсация выплачивается страховой компанией пострадавшему/-им.
- Виновность участников по тем или иным причинам установить невозможно. В этом случае окончательное решение принимается в судебном порядке.
- Виновность в той или иной степени подтверждают несколько участников ДТП. В этом случае каждый из них понесет административную ответственность в виде штрафа либо другой меры наказания.
Именно в третьем случае можно говорить об обоюдной вине обоих водителей.
Порядок выплат участникам ДТП, если виноваты оба
В большинстве случаев при расчете и выплате компенсаций в подобных ситуациях страховые компании идут по одному из двух путей:
- Выплачивают обоим участникам ДТП по 50% от суммы, которую они получили бы при признании их потерпевшей стороной. Такая практика основана на многочисленных судебных решениях, когда вместо определения конкретной степени вины того или иного участника ДТП, каждому из них вменялась вина, равнозначная 50% ущерба другой стороны.
- Отказывают в компенсации ущерба сразу обоим водителям. Обоснование подобной тактики, по сути, аналогичное - невозможность установить степень вины каждого из участников в отдельности. С точки зрения Закона об ОСАГО и ГК РФ, такое решение является неправомерным, и здесь СК надеются лишь на то, что участники ДТП не будут оспаривать невыплату компенсации через суд.
Согласно пункту 2 статьи 1083 Гражданского кодекса, размер выплаты каждому участнику должен быть пропорционален степени его вины в ДТП. Однако на практике определить ее бывает крайне сложно, если возможно в принципе. Поэтому часто единственным решением для суда, если в ДТП виноваты оба водителя, является присуждение выплаты в равных долях. Добиться другого, более справедливого распределения выплат, можно только при наличии неоспоримых доказательств степени виновности одного из участников и/или при содействии опытного квалифицированного адвоката. Большинство же водителей предпочитают согласиться на 50% компенсацию ущерба, справедливо полагая, что в противном случае в выплате и вовсе может быть отказано.
Что делать, если вины обоих водителей в ДТП не было, но СК предлагает выплату 50/50%
Не так редки ситуации, когда виновники ДТП, сумма ущерба по которым превышает выплаты по ОСАГО, идут на хитрость и сообщают страховой компании, что пострадавшая сторона также являлась виновником аварии. Такой исход выгоден для СК, поэтому выплаты приостанавливаются до выяснения обстоятельств ДТП или до вынесения судебного решения.
Чтобы не попасть в подобную ситуацию, пострадавшей стороне стоит уделить особое внимание фото- и видеофиксации места происшествия, опросу свидетелей и корректности составления протокола.